“ 话不多说进入正题，在快手中看到过一个考题是关于map和parseInt结合使用输出结果值。”
# 题目
[1,2,3,4,5].map(parseInt)输出值
- 单独使用map和parseInt感觉没有什么问题，但是结合map以及parseInt就可能会感到晕头转向的，别慌，慢慢分析即可。答案是多少呢？我就不卖关子了，下面我就公布一下正确答案：[1, NaN, NaN, NaN, NaN]。
ps：题外话map和parseInt我就不再讲解了，不懂的可以查阅相关方法的使用。
- 为什么答案是这样的呢？ 原因：由于map的回调函数的参数index索引值作了parseInt的基数radix，导致出现超范围的radix赋值和不合法的进制解析。（推导过程可以看最后我参考的链接地址）看了原因之后想必大家有所发现了，其实[1,2,3,4,5].map(parseInt)可以等价于下面代码写法：
parseInt(1, 0); // 1
parseInt(2, 1); // NaN
parseInt(3, 2); // NaN
parseInt(4, 3); // NaN
parseInt(5, 4); // NaN
1
2
3
4
5
2
3
4
5
这样就和[1,2,3,4,5].map(parseInt)输出的值对应上了。
parseInt延展出一个有趣的问题，parseInt(12, 2)输出1，同样parseInt(1234, 2)也是输出1，parseInt(11234111, 2)输出3。其实很简单，关于二进制（同理其他的进制也是一样）包含0-1，等于或者超过2parseInt会截取没有超过的部分。
参考：解惑 ["1", "2", "3"].map(parseInt) 为何返回[1,NaN,NaN]
https://blog.csdn.net/freshlover/article/details/19034079